Análisis — PROYECTO
Generado por el equipo de agentes PMO | 2026-04-05
Documentos analizados (1)
E1. MANUAL SGR LPDI - V.4 28-MAR-2026.docx
--- # 🔍 ANÁLISIS: E1. MANUAL SGR LPDI — V.4 (28-MAR-2026) ## RESUMEN EJECUTIVO El documento `E1._MANUAL_SGR_LPDI_-_V.4_28-MAR-2026` (238K chars, 2,884 líneas) es el **manual completo del Subsistema de Gestión del Relacionamiento (SGR)**, el componente más grande y complejo del sistema LPDI. Cubre: registro de Startups/PyMEs e ICG (formularios simplificados y detallados), modales de consulta pública, networking presencial en eventos, matchmaking algorítmico con Match Score multidimensional, sistema de conexiones, mensajería, y newsletter Smart Match. ⚠️ **Hallazgo clave:** El archivo `doc_E1._MANUAL_SGR_LPDI_-_V.4_28-MAR-2026.txt` que existía como "previo" es en realidad la **V.3 mislabeled** (encabezado dice V.3/16-mar-2026). La V.4 real tiene **13 cambios funcionales** respecto a V.3. --- ## DELTA V.3 → V.4 (cambios funcionales identificados) | # | Cambio | Impacto | |---|--------|---------| | 1 | Región "Resto del mundo" → **"Oceanía"** | Cambio de taxonomía geográfica — afecta TODOS los selectores de país | | 2 | Países desplegados **YA seleccionados** → **SIN SELECCIONAR** | Cambio UX: usuario debe seleccionar activamente. Menos fricción en regiones grandes | | 3 | Panel 1 startups: **"Datos básicos"** → **"Identidad legal"** | Renombre de sección, refleja mejor el contenido | | 4 | Campo "¿Empresa de base tecnológica?" **movido** del Panel 2 al Panel 1 | Reorganización: se pregunta más temprano en el flujo | | 5 | LinkedIn: se agrega **prefijo "https://"** automático | Mejora UX: reduce errores de formato de URL | | 6 | Capitalización "Inversionistas, Corporativos y Gestores" consistente | Corrección editorial | ⚠️ **Ningún cambio altera la arquitectura o módulos.** Son ajustes de UX, taxonomía y redacción. La V.4 es la versión vigente. --- ## MÓDULOS/FEATURES CON TALLAJE (SGR completo — profundización) ### A. REGISTRO DE STARTUPS/PyMEs | # | Feature | Tallaje | Notas | |---|---------|---------|-------| | A.1 | **Formulario simplificado Startups** (Panel 1) | M | ~15 campos: nombre, tipo empresa, industrias (con lógica condicional tech/tradicional), país origen, países operación, facturación, necesidades del negocio (6 macro-categorías, 30+ subcategorías), email, password | | A.2 | **Formulario detallado Startups** (7 paneles) | **L** | Identidad legal (constitución, domicilio fiscal, nombre legal) + Perfil compañía (BRL 1-9, TRL 1-9, facturación 5 años con gráfica) + Modelo negocio (High Concept Pitch, ICP) + Tesis inversión (pitch deck) + Equipo (verificación co-fundadores) + Presencia digital + Score de completitud con "Completar mi 100%" | | A.3 | Sistema de scoring de perfil (ponderado) | M | 100 puntos: simplificado=20, legal=5, perfil=20, negocio=15, inversión=20, equipo=15, digital=5. Call-to-action guiado | | A.4 | Verificación de equipo co-fundador | M | Envío email a co-fundadores, tracking de aceptación, status en admin panel | ### B. REGISTRO DE ICG | # | Feature | Tallaje | Notas | |---|---------|---------|-------| | B.1 | **Formulario registro ICG** | **L** | Tesis de inversión (BRL, TRL, CRL ranges), propuesta de valor (correlación directa con "necesidades" de startups — clave para matchmaking), necesidades estratégicas, industrias de operación vs interés, tickets de inversión | ### C. MODALES DE CONSULTA PÚBLICA | # | Feature | Tallaje | Notas | |---|---------|---------|-------| | C.1 | Modal consulta Startups + ficha detallada | M | Filtros avanzados, restricciones privacidad ICG-only, campos condicionales | | C.2 | Modal consulta ICG + ficha detallada | M | Estructura similar a Startups | ### D. NETWORKING (evento-centrido) | # | Feature | Tallaje | Notas | |---|---------|---------|-------| | D.1 | **Perfil de networking** (sincronizado §) | M | 4 secciones: info personal, profesional, contacto, RRSS. Todos los campos § actualizan perfil central con pop-ups de confirmación | | D.2 | **Mis eventos** (panel tarjetas) | M | Agrupación: activos/próximos/pasados. Activar/desactivar networking por evento | | D.3 | **Sistema de intereses** (por evento) | **L** | 10 intereses máx por usuario. 6 fuentes: sugeridas-perfil, sugeridas-evento, roles, industrias, países, escritura libre. Organizador configura intereses del evento (o sistema auto-genera). Repositorio inteligente que aprende | | D.4 | **Lista de participantes** (búsqueda + recomendaciones) | M | Filtros: industria, rol, empresa, cargo, país, ciudad. Tarjetas con "Match:" de intereses. Máx 10 recomendados. Memoria de filtros por evento | | D.5 | **Tarjeta de perfil contacto** (3 estados) | M | Estado 1: no conectados (RRSS bloqueadas). Estado 2: conectados (WhatsApp, Email, LinkedIn activos). Estado 3: declinado (reconectar). Prioridad Alta/Media/Baja. Perfiles recomendados similares | | D.6 | **Gestión de conexiones** (3 paneles) | M | Confirmadas (eliminar, contactar, prioridad), Pendientes (recibidas/enviadas), Declinadas (reconectar). Globos con contadores | | D.7 | **Mis conexiones** (consolidado cross-evento) | M | Vista global de todos los contactos de todos los eventos. Notas 1000 chars. Ordenar por evento, nombre, fecha | | D.8 | **Notificaciones networking** (5 tipos) | S | Activación, actualización, nueva solicitud, resumen diario, resumen por evento (programados 11:59pm) | ### E. MATCHMAKING (algorítmico) | # | Feature | Tallaje | Notas | |---|---------|---------|-------| | E.1 | **Panel de control / Deal flow** (5 categorías) | **L** | Radar, Solicitudes, Mis matches, Favoritos, Descartados. Subcategorías por tipo actor. Ordenamiento multi-criterio | | E.2 | **Motor Match Score** (3 matrices) | **L** | Startup↔ICG: Pain-Point(25%), Madurez(25%), Industria(15%), Geo(15%), Deal(20%). ICG↔ICG: Estrategia(40%), Coinversión(30%), Industria(20%), Geo(10%). Startup↔Startup: capacidades, madurez, industria adyacente. Deal-breakers. Etiquetas dinámicas. Umbral 60% | | E.3 | **Sistema etiquetas inteligentes (Smart Badges)** | M | Golden Match (95-100%), Strategic Match (80-94%), Exploratory Match (60-79%). Etiquetas contextuales: "Soporte en:", "Ticket match", "Syndicate partner:", "Sinergia:", etc. | | E.4 | **Acciones sobre matches** (conectar, conversar, notas, descartar) | M | Conectar directo o con mensaje (200 chars). Conversar: Chat/WhatsApp/LinkedIn/Email. Notas 1000 chars. Prioridad. Descartar con papelera 30 días | | E.5 | **Inmail LPDI** (mensajería interna) | M | Chat interno del sistema, mensajes guardados, integrado con flujo de conexión | | E.6 | **Newsletter Smart Match** (quincenal) | M | Generación automática: nuevos registros × perfil usuario. Mensajes personalizados para Startups vs ICG | | E.7 | **Panel admin matchmaking** | M | Personalización newsletters startups+ICG, preferencias por tipo empresa, regiones, industrias, BRL, propuesta de valor, necesidades estratégicas | --- ## DEPENDENCIAS CRÍTICAS (refinadas) ``` FORMULARIOS STARTUPS (A.1-A.2) ←→ FORMULARIOS ICG (B.1) │ │ │ Correlación directa: │ │ "Necesidades" ←→ "Propuesta valor" │ │ BRL/TRL/CRL bidireccional │ └──────────┬─────────────────────────┘ │ MATCH SCORE (E.2) │ ┌──────────┼──────────┐ │ │ │ RADAR (E.1) BADGES (E.3) SMART MATCH (E.6) │ NETWORKING (D.x) ←── EVENTOS (SGC 2.1) │ INTERESES (D.3) → RECOMENDACIONES (D.4) │ CONEXIONES (D.6) → MIS CONEXIONES (D.7) │ INMAIL (E.5) ←── MATCHMAKING (E.4) ``` ⚠️ **Dependencia más crítica:** Los campos "Necesidades actuales del modelo de negocio" (Startups, 6 categorías, 30+ subcategorías) deben correlacionar **exactamente** con "Propuesta de valor" (ICG). Esta correlación es el pilar del Pain-Point Match (25% del score). --- ## RIESGOS | # | Severidad | Riesgo | Detalle | |---|-----------|--------|---------| | 1 | 🔴 | **Correlación Necesidades↔Propuesta de valor** | 30+ subcategorías deben tener mapeo 1:1 entre formularios Startups e ICG. Un error rompe el matchmaking | | 2 | 🔴 | **Motor Match Score — 3 matrices, 12+ dimensiones** | Complejidad algorítmica alta. Requiere: ponderaciones, normalización, deal-breakers, etiquetas dinámicas. Testing exhaustivo con datos reales | | 3 | 🔴 | **Sincronización § — campos compartidos entre 6+ formularios** | Perfil usuario ↔ Networking ↔ Startup ↔ ICG ↔ Newsletter. Propagación bidireccional con pop-ups de confirmación. Un bug propaga datos erróneos a todo el sistema | | 4 | 🟡 | **Sistema de intereses por evento (D.3)** | 6 fuentes de datos, límite 10, memoria cross-evento, repositorio que aprende, configuración por organizador. Más complejo de lo que aparenta | | 5 | 🟡 | **Verificación de equipo co-fundador (A.4)** | Emails a co-fundadores, tracking aceptación, impacto en score (15 pts). Si un co-fundador no acepta, el perfil queda incompleto indefinidamente | | 6 | 🟡 | **Ambigüedad "Oceanía" vs listado de países** | V.4 cambió "Resto del mundo" → "Oceanía". El archivo LISTADO_DE_PAISES es .xlsx no procesable. ¿Qué países van en "Oceanía"? ¿Se eliminó "Resto del mundo"? | --- ## DECISIONES PENDIENTES | # | Decisión | Impacto | Bloqueante? | |---|----------|---------|-------------| | D1 | **¿Inmail LPDI es desarrollo propio o servicio externo?** | Matchmaking depende de chat funcional | ⚠️ Sí | | D2 | **Fuente de datos de ciudades por país** (¿API? ¿lista estática?) | Múltiples formularios requieren ciudades condicionadas por país | ⚠️ Sí | | D3 | **Listado de países definitivo** — archivo .xlsx no procesable. ¿Qué incluye "Oceanía"? ¿Se mantiene alguna categoría "Resto del mundo"? | Afecta TODOS los selectores geográficos | ⚠️ Sí | | D4 | **Sistema de mail marketing** para newsletters (genéricos + Smart Match) | Sin esto, 4 módulos de newsletter bloqueados | ⚠️ Sí | | D5 | **Diseños Figma de correos y modales** — referenciados como pendientes | Sin esto, UI de notificaciones y modales bloqueados | ⚠️ Sí | | D6 | **Gráfica de facturación** — ¿librería de charts? ¿interactiva o estática? | Feature menor pero requiere decisión técnica | No | | D7 | **Sinergias Startup↔Startup** — ¿las combinaciones son fijas (PropTech+FinTech=Hipotecas) o dinámicas?** | Afecta motor de matching S↔S | ⚠️ Sí | --- ## 📊 VISTA CONSOLIDADA ### Distribución de tallaje (solo SGR) | Tallaje | Cantidad | % | |---------|----------|---| | **S** | 1 | 4% | | **M** | 16 | 64% | | **L** | 8 | 32% | | **TOTAL SGR** | **25 features** | 100% | ### Total sistema LPDI (acumulado con análisis previos) | Subsistema | S | M | L | Total | |------------|---|---|---|-------| | Usuarios | 4 | 3 | 0 | 7 | | SGC (Contenidos) | 1 | 7 | 3 | 11 | | SGR (Relacionamiento) | 1 | 16 | 8 | 25 | | Brandbook/UI | 0 | 2 | 0 | 2 | | **TOTAL** | **6 (13%)** | **28 (62%)** | **11 (24%)** | **45** | ### Top 3 Riesgos (refinados) 1. 🔴 **Motor Match Score** — 3 matrices × 12+ dimensiones × deal-breakers × etiquetas dinámicas × sinergias industriales. Es el corazón diferenciador y la pieza más compleja del sistema. 2. 🔴 **Correlación Necesidades↔Propuesta de valor** — 30+ subcategorías con mapeo 1:1 que alimenta el 25% del score. Error aquí = matchmaking roto. 3. 🔴 **Sincronización bidireccional §** — 6+ formularios propagando datos al perfil central. Pop-ups de confirmación en cada campo. Un bug sistémico afecta TODOS los subsistemas. ### Decisiones Críticas Bloqueantes 1. **Inmail LPDI: ¿build vs buy?** (D1) — El matchmaking y networking dependen de mensajería funcional. 2. **Listado de países + ciudades** (D2, D3) — TODOS los formularios del sistema usan selectores geo. 3. **Sistema de mail marketing** (D4) — 4 tipos de newsletter dependen de esta integración. 4. **Sinergias Startup↔Startup: ¿tabla fija o IA?** (D7) — Define si el matching entre startups es rule-based o requiere modelo.