El informe de mercado descubría oportunidades pero no podía demostrar cuáles tenían demanda. Hoy cada una llega con tres dimensiones separadas, cada una rotulada por lo que es, y nunca fabricadas.
Una corazonada con formato de dato. Nada que decida si vale la pena grabar el video.
El volumen exacto del hueco. En lo desatendido suele ser nulo: no es un fallo, es la señal de nicho.
null ≠ 0 ≠ errorEl head keyword que contiene el ángulo. Es el océano, no el ángulo: describe el tamaño, no emite veredicto.
nunca atribuido al ánguloLos posts de Reddit que originaron el hueco, con upvotes y tamaño de hilo reales del material.
medido, no inventadoBúsquedas, upvotes y comentarios son unidades incompatibles. No se suman en un «score»: cada una se muestra por separado, y el orden respeta que search-nicho + social-fuerte y search-fuerte + social-nulo son perfiles distintos, no uno mejor que el otro.
El circuito separa search / tema / social por oportunidad y las combina sin fabricar una jerarquía falsa.
El modelo elige la referencia, el handler resuelve el número contra una tabla cerrada. Ante duda, se calla.
Reddit dejó de traer virales globales (Biden, Jar Jar) y trae el nicho: r/NewTubers, r/PartneredYoutube.
Un pase que hace UNA cosa (verificar soporte directo) logra lo que el prompt inline no pudo. Prototipo: 100% de precisión.
posts del nicho con su id, upvotes y tamaño de hilo
destila el material en huecos (oportunidades)
soporte DIRECTO, tabla cerrada, [] ante duda
las tres dimensiones al informe
[ ] y lo dice, en vez de inventar una atribución. Precisión sobre cobertura.